Charles W. (Charles Waddell) Chesnutt
Kapitel 1
Frederick Douglass lebte so lang und spielte darauf so auffallend einen Teil
die Phase der Welt, die es unmöglich wäre, in einer Arbeit von das
Größe davon, mehr als Berührung nach den hervorstehenden Merkmalen von ihm zu machen,
Karriere, die Empfehlungen vorzuschlagen, in denen er den Kurs davon beeinflußte,
Ereignisse in seiner Lebensdauer und für die Leser von einem anderen zu verkörpern
Generation die Einschätzung seiner Zeitgenossen im Hinblick auf seine Genie und seines
Charakter.
Douglass's Ruhm als ein Redner ist lang sicher gewesen. Seine Position als das
Sieger eines unterdrückten Rennens, und zum gleichen Zeitpunkt ein Beispiel von sein
Möglichkeiten waren, in seiner eigenen Generation, so malerisch wie es
war einmalig; und sein Leben dient vielleicht für alle Zeit als ein Anreiz
zu strebenden Seelen, die die Kämpfe bekämpfen würden und die Liebe davon gewinnen würden,
die Menschheit. Der durchschnittliche Amerikaner von zu-Tag, der sieht, wenn seine Aufmerksamkeit
wird dazu gerufen, und mißbilligt, wenn er ein nachdenkliches ist und nur bemannt,,
der tiefe Sog von Rennvorurteil, das den Fortschritt davon aufhält, das
Leute unserer eigenen Generation gefärbt, können Sie nicht, außer durch das Lesen das
schmerzhafte Aufzeichnungen der Vergangenheit stellen sich das Geistige und geistige vor
Dunkelheit zu dem Sklaverei, als die erbarmungslose Bedingung von sein
Existenz verurteilt seine Opfer und, in ein weniger Maßnahme, ihr
Unterdrücker, oder von der leeren Mauer von Ächtung und Hohn durch das
freie Farbige wurden in einem moralischen und gesellschaftlichen Ghetto eingesperrt, das
Tore von dem noch nicht hinunter ganz zerrissen gewesen ist.
Von dieser Nacht von Sklaverei Douglass entstand, kam durch das Übergangsstadium
von Vorurteil, das er als ein freier Mann traf, und nahm seine Stelle auf
die Geschichte. "Als wenige von den großen Männern der Welt hat immer so kariert gehabt
und diversifizierte eine Karriere", sagt Henry Wilson, "so ist es vielleicht wenigstens
plausibel behauptet, daß kein Mann widerstreitender in sich darstellt,