G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Kapitel 27
Macht kann nicht bestritten werden, nein, nicht durch sogar den Mann, der es machte.
Aber ist hier den wesentlichen Unterschied zwischen Rußland bemerkt zu werden, und
Preußen; durch besonders jene, die die gewöhnlichen Liberalen Argumente dagegen benutzen,
das Letzte. Rußland hat eine Politik, die sie verfolgt, wenn Sie werden, durch
bös und Guter; aber wenigstens deshalb Guten sowie Bösen zu produzieren. Lassen Sie es
wird gewährt, daß die Politik sie zu den Finnen bedrückend gemacht hat, und das
Polen, obwohl sich die russischen Polen weit weniger unterdrückt fühlen, als macht das
Preußische Polen. Aber es ist eine bloße historische Tatsache, daß, wenn Rußland gewesen ist, ein
Despot zu einigen kleinen Nationen, sie ist eine Befreierin zu anderen gewesen. Sie machte,
so weit als in ihre Lage, emanzipieren Sie den Servians oder den Montenegrins. Aber
wen emanzipierte Preußen je, glätten Sie zufällig? Es ist tatsächlich ein wenig
außerordentlich, daß in den ewigen Vertauschungen internationaler Politik
der Hohenzollerns ist nie vom Weg in den Pfad der Aufklärung abgekommen.
Sie sind in Bündnis mit fast allen weg gewesen und auf; mit Frankreich,
mit England, mit Österreich, mit Rußland. Können Sie irgend, einer sagt aufrichtig, daß sie
gehabt auf jedem dieser Leute, imponiert das Schwächste von Fortschritt oder
Befreiung? Preußen war der Feind der französischen Monarchie; aber ein schlechteres
feindlich gegen die französische Revolution. Preußen war ein Feind des Zaren gewesen; aber
sie war eine schlechtere Feind vom Duma. Preußen ignorierte Österreicher vollständig
Rechte; aber sie ist zu-Tag ganz bereit, österreichische Unrechte zuzufügen. Dies ist
der starke besondere Unterschied zwischen dem einen Reich und dem anderen.
Rußland verfolgt bestimmte verständliche und aufrichtige Enden der zu ihr bei
am am wenigsten ist Ideale, und für das, deshalb wird sie Opfer machen und
werden Sie das Schwache schützen. Aber der Norden deutscher Soldat ist eine Art von Zusammenfassung
Tyrann, überall und immer auf der Seite materialistischer Tyrannei. Dieses