R.W. Church
Kapitel 36
Ausschuß des Sozialwissenschaftsverbandes. Er wird berichtet zu haben,
gesprochen wie folgt:--
Die Anglikanische Kirche konnte nicht sein, die von Gesetz begründet wird,
erlaubt irgendeine Unabhängigkeit der Handlung; und jene, die es wünschten,
war wie Leute, die ihren Kuchen haben und es essen wollten. Als zu
der Eingeweihte Rat, er hatte nie seine beauftragten Entscheidungen gehört
Fehler. Das, was davon geklagt wurde, war, daß es abgelehnt hatte zu nehmen, das
aktuelle Meinungen der Theologen und macht sie davon Teil das
Neununddreißig Artikel. Es gab kein Bedürfnis was immer für die Toilette
Rat, um irgendein besonderes theologisches Wissen zu besitzen. Das Einzige
Fall war, wo dieses Wissen notwendig war, als es behauptet wurde,
daß Doktrinen in der Kirche ohne Tadel gehalten worden waren. Das
war ein Fall, in dem beträchtliche theologische Überlieferung verlangt wurde,;
aber es war innerhalb der Provinz des Ratschlages, um ihn/es zu liefern. Theologen
gehabt jetzt, konnten welche Anwälte ihnen vor langer Zeit gesagt haben,
und das, was er wußte, daß einige von ihnen erzählt worden waren, nämlich, daß es würde,
machen Sie die neununddreißig Artikel als strafbare Statuten nicht zu Vergnügen;
weil, wenn dieses wurde gemacht, ein Trainer könnte dadurch leicht gefahren werden
sie. Wenn sie gewünscht hätten, die Autorität davon beizubehalten, das
Artikel, sie hätten gemacht, um besten still geblieben zu sein.
Das gegenwärtige Berufungsgericht wird gefolgert, in der Historischen Einführung,
als eine natürliche und logische Folge, von Henry VIII.'s-Vormachtstellung.
Zweifellos ist es kaum möglich, das total-Habgierige zu übertreiben
Gewaltherrschaft von Henry VIII., und wenn ein Präzedenzfall für etwas Leichtsinniges von
alle getrennten Rechte und die Unabhängigkeit sollten gewollt werden, es würde nie
wird vergeblich gesucht, wenn es in der Politik und der Gesetzgebung davon gesucht wird,
Herrschaft. Bis jetzt haben die Redakteure recht; die Macht über Religion behauptete dadurch