Rev. Alfred J. Church
Kapitel 35
geworfen in den nächsten Fluß oder das Meer.
Cicero fängt an, indem sie erklären, warum er einen Fall unternommen hatte, der seines
Ältere und verbessert, war verfallen. Es war nicht, weil er kühner war, aber
weil er unbedeutender als sie war, und konnte damit sprechen
Straflosigkeit, als sie nicht wählen konnten, sondern schweigsam sind. Er gibt dann das
Tatsachen in Detail, der Mord an Roscius, die Beschlagnahme seiner Eigenschaft, das
unfruchtbare Abordnung zu Sulla, der Flug des Sohnes nach Rom, und das
dreister Beschluß seiner Feinde, um ihn für parricide anzuklagen. Sie hatten
ermordet sein Vater, sie hatten ihn von seinem Patrimonium ausgeraubt, und jetzt sie
klagte ihn an, von welchem Verbrechen? Bestimmt von sonst nichts als das Verbrechen von
seiend ihrem Angriff entkommen. Die Sache erinnerte ihn an die Geschichte davon
Fimbrie und Scaevola. Fimbrie, ein absoluter Irrer, wie von allem erlaubt wurde
wer war sich nicht ärgerlich, brachte irgendeinen Rüpel dazu, Scaevola dabei zu stechen das
Begräbnis von Marius. Er wurde gestochen, aber wurde nicht getötet. Als Fimbrie fand,
daß er wahrscheinlich war, er klagte ihn an, zu leben. Wofür klagen Sie an ein
bemannen Sie so schuldlos? gefragt irgendein einer. Dafür was? für das nicht Erlauben von sich dazu
wird zum Herzen gestochen. Dies ist genau, warum die Bündnispartner haben,
klagte Roscius an. Sein Verbrechen ist davon gewesen von ihren Händen zu entkommen.
"Roscius tötete seinen Vater", sagen Sie. "Ein junger Mann, ich nehme an, führte weg
durch wertlose Begleiter." Nicht damit; er ist mehr als vierzig Jahre volljährig.
"Verschwendung und Schulden fuhren ihn dazu." Nein; Sie sagen sich, daß er
nie Gehen zu einer Unterhaltung, und er schuldet bestimmt nichts. "Nun,"
Sie sagen, "sein Vater mochte nicht ihn." Warum mochte er nicht ihn? ", Daß", Sie
Antwort, kann "ich nicht sagen; aber er behielt bestimmt einen Sohn mit ihm, und ging
dieser Roscius, um sich um seine Bauernhöfe zu kümmern." Bestimmt ist dies ein seltsames