G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Kapitel 51
das Brechen von Witzen über die Sache. Aber zu den hebräischen Propheten ihre Religion
war so fest eine Sache, wie ein Berg oder ein Mammut der die Ironie von
sein Kontakt mit banalen und flüchtigen Sachen schlug sie wie einen Schlag.
Deshalb war es mit Carlyle. Sein höchst Beitrag, beide zu Philosophie und
Literatur war sein Gefühl des Sarkasmus der Ewigkeit. Andere Schriftsteller hatten
gesehen die Hoffnung oder der Terror des Himmelsgewölbes, er allein sah den Humor davon
sie. Andere Schriftsteller hatten gesehen, daß es etwas elementares geben konnte, und
in einem Lied oder einem Statut ewig, er allein sah, daß es etwas geben konnte,
elementar und ewig in einem Witz. Niemand, der je las, es wird vergessen das
Durchgang, voll von dunkler und agnostischer Befriedigung, in der er erzählt,
daß irgendein Gerichtschronist Louis XV beschrieb. als das Einschlafen "darin, das
Herr." "Genug für uns, daß er einschlief,; , daß, curtained in dick
Nacht, darunter was bleibend, fragen wir nicht, er wird nie wenigstens, durch
endlose Alter beleidigen dem Gesicht der Sonne keine mehr... und wir gehen weiter, wenn
nicht zu besseren Formen der Scheußlichkeit, wenigstens zu frischer."
Der höchst Wert von Carlyle zu englischer Literatur war, daß er war, das
Gründer modernen Irrationalismus; eine Bewegung vollständig so wichtig wie modern
Rationalismus. Ein großer Deal wird heutzutage in über den Wert gesagt oder
valuelessness der Logik. In der Hauptleitung tatsächlich ist Logik kein produktives
Werkzeug so sehr als eine Waffe der Verteidigung. Ein Männergebäude auf einem Intellektuellen
system muß wie Nehemiah bauen, mit dem Schwert in einer Hand und das
Kelle im anderen. Die Phantasie, die konstruktive Qualität, ist das
Kelle, und Argument ist das Schwert. Eine breite Erfahrung von eigentlich
intellektuelle Angelegenheiten werden Leute am meisten zum Schluß führen der Logik
ist als ein Waffe wherewith hauptsächlich wertvoll, um Logiker auszurotten.
Aber obwohl dies vielleicht in Übung wahr genug ist, klärt es sich kaum auf