Kapitel 41
bei den gegenüberliegenden Stangen der Theologie, geben Sie das höchste Beispiel der Toleranz.
Quäker Pennsylvania setzte absolute Freiheit des Gewissens und Quakers durch
in allen Provinzen arbeitete für religiöse Harmonie und Freiheit. Katholik
Maryland, als sehnen Sie sich als seine Regierung, blieb in katholischen Händen, und
unter der Leitung vom weisen und liberalen Eigentums-, Herr Baltimore,,
verfolgt die gleiche Politik, und zog Mitglieder der Sekten an, die darin verfolgt wurden,
Neuengland. [9] Die Parallele mit Irland ist bedeutungsvoll. Am Ende von
das siebzehnte Jahrhundert, als ein Streit zwischen der Krone tobte, und
Massachusetts über der Verfolgung von Quakers in dieser Kolonie, und für ein
weiter Periode im achtzehnten Jahrhundert, Quäker Missionare und
Siedler führten eine Kampagne der Erweckungsbewegung in Irland damit nein
Belästigung durch die Katholiken, obwohl mit intermittierendem Blockieren
von Friedensrichtern und protestantischer Geistlichkeit. Wesleyans erhielt die Gleichen
teilnahmsvolle Behandlung. [10] die von irischen Katholiken gezeigte Toleranz, in
Boshaftigkeit schrecklicher Provokation wird durch total anständig anerkannt
Historiker. Noch war protestantische Intoleranz, ob Anglikaner oder
Nonkonformist, von einem tieferen dogmatischen Schatten als anderer irgendwo ins
Die Herrschaften von König. Aber in Irland war es politisch, wirtschaftlich, und gesellschaftlich,
während es in Amerika rein theologisch war, und, überdies, rein
Amerikanisch. Die episkopale Vormachtstellung in Irland stellte fremd dar
Interessen, und schlug deshalb gegen Dissent sowie gegen
Papismus, und entfremdete beide. Die Wurzel der amerikanischen Schwierigkeiten, beim Führen dazu,
die Trennung der Kolonien war politisch und völlig unverbunden
mit Religion. Die Wurzel der irischen Schwierigkeiten, zufällig setzte in Verbindung
mit Religion, Lage und Lügen immer noch, im irischen politischen System. Ander
Übel waren vorübergehend und heilbar; dies war bleibend. Der Strafbare Code war