Kapitel 24
durch die Organisation unseres Dorflebens; von
unsere talukas und unsere Gebiete. Lassen Sie unser Programm
schließen Sie den Rahmen von Maschinerie für populäre Verwaltung aufwärts ein,
und laufend parallel zu, aber unabhängig von, das Existieren
Verwaltung der Regierung.... In der Vorsehung
aus Gott werden wir dann Herrscher über vielen Sachen gemacht werden.
Dies ist unser Programm.
Aber Herr Freund selbst gibt zu, daß, auch wenn dieses Programm erfüllt werden kann,,
dieser _Swaraj_, diese absolute Selbstverwaltung, um die er bittet, ist
im Grunde unvereinbar mit der Aufrechterhaltung von den Briten
Verbindung.
Ist wirklich Selbstregierung innerhalb des Reiches ein durchführbares
ideal? Was würde es bedeuten? Es würde beiden bedeuten nein
wirkliche Selbstregierung für uns oder kein wirklicher overlordship für England.
Würden wir mit dem Schatten der Selbstregierung zufriedengestellt werden?
Wenn nicht, würde England mit dem Schatten von overlordship zufriedengestellt werden?
In einem von beiden Fall England würde nicht zufriedengestellt werden
mit einem schattigen overlordship, und wir lehnen ab zufriedengestellt zu werden,
mit einer schattigen Selbstregierung. Und deshalb kein Kompromiß
ist unter solchen Bedingungen zwischen Selbstregierung möglich
in Indien und dem overlordship von England. Wenn Selbstregierung
wird uns, dem, was des Englands wäre, nachgegeben
Position nicht nur in Indien, aber im britischen Reich selbst?
Selbstregierung bedeutet das Recht der Selbstbesteuerung; es bedeutet
das Recht finanzieller Kontrolle; es bedeutet das Recht davon das
Leute, die schützende und verbietende Tarife auf fremd auferlegten,
Importe. Den Moment haben wir das Recht der Selbstbesteuerung,
was werden wir machen? Wir werden uns nicht bemühen, damit beschäftigt zu werden
mühsame Arbeit industriellen Boykottes. Aber wir werden das machen was
jede Nation hat gemacht. Unter den Umständen in dem
wir leben jetzt, wir werden ein schweres verbietendes Schützendes auferlegen