Kapitel 26
Teil der Welt?
Wenn wir wirklich Selbstregierung innerhalb des Reiches haben, wenn
wir haben die Rechte der Freiheit des Reiches als Australien
hat, wie Kanada hat, wie England zu-Tag hat, wenn wir, 300 Millionen,
von Leuten, haben Sie diese Freiheit vom Reich, dem Reich,
würden Sie aufhören, britisch zu sein. Es wäre das indische Reich,
und das Bündnis zwischen England und Indien wäre absolut
ein ungleiches Bündnis. Das wäre, wenn wir wirklich hätten,
Selbstregierung innerhalb des Reiches, genau die Verbindung als
Mitpartner in einem Mit-britischen oder Anti-britisches Reich von das
künftig; und wenn der Tag kommt, wenn England reduziert werden wird,
zur Alternative, uns als ein völlig unabhängiges zu haben,
Leute oder ein Mitpartner in ihr im Reich, sie würde
ziehen Sie vor, uns zu haben, wie die Japaner, als ein Verbündeter und nicht mehr
ein Mitpartner, weil wir wahrscheinlich sind, das Vorherrschende zu sein,
bringen Sie in dieser Kaiserlichen Firma zusammen. Deshalb kein geistig gesunder Engländer,
Politiker oder Publizist kann ernsthaft je nachdenken das
Möglichkeit von einem selbstverwaltenden Indien, wie der Selbstverwaltend,
Kolonien, beim Bilden eines lebenswichtigen und organischen Teiles von den Briten,
Reich. Deshalb ist es, daß Herr Morley sagt, so damit
sehnen Sie sich, wie Indien unter der Kontrolle von Großbritannien bleibt,
die Regierung von Indien muß fortsetzen, ein persönliches zu sein
und absolutes. Deshalb scheint es zu mir dieses dieses Ideal,
das praktisch erreichbare Ideal der Selbstregierung innerhalb das
Reich, wenn wir es mit Sorge analysieren, wenn wir es darin studieren,
das Licht gewöhnlicher Menschenpsychologie, wenn wir studieren,
es im Licht unserer vergangenen Erfahrung in den rassischen Merkmalen
von den britischen Leuten, wenn wir es im Licht der Vergangenheit studieren,
Britische Geschichte in Indien und anderen Teilen der Welt, wenn
wir studieren und analysieren dieses Ideal der Selbstregierung innerhalb es