G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Kapitel 57
ist ein Gesetz, daß Spitzhackentaschen zum Gefängnis gehen werden, deutet es an, daß es gibt,
eine vorstellbare geistige Verbindung zwischen der Idee vom Gefängnis und der Idee
vom Auswählen von Taschen. Und wir wissen, was die Idee ist. Wir können sagen, warum wir nehmen,
Freiheit von einem Mann, der Freiheiten nimmt. Aber wir können nicht sagen, warum ein Ei kann,
verwandeln Sie keine mehr in ein Huhn, als wir sagen können, warum sich ein Bär darin drehen konnte,
ein Feenprinz. Als _ideas_ sind das Ei und das Huhn aus jedem weiter
ander als der Bär und der Prinz; für kein Ei in sich schlägt vor ein
Huhn, wohingegen einige Prinzen Bären vorschlagen. Gewährt, dann, das
bestimmte Verwandlungen passieren, es ist wesentlich, daß wir betreffen sollten,
sie in die philosophic-Weise der Märchen, nicht im unphilosophic
Art der Wissenschaft und die "Gesetze der Natur." Wenn wir gefragt werden, warum Eier
verwandeln Sie sich in Vögel, oder Früchte fallen in Herbst, wir müssen als es genau antworten das
Feenpatentante würde antworten, ob sie Aschenputtel fragte, warum sich Mäuse dazu drehten,
Pferde oder ihre Kleidung fielen von ihr um zwölf Uhr. Wir müssen antworten
daß es _magic_ ist. Es ist kein "Gesetz", denn wir verstehen nicht sein
allgemeine Formel. Es ist keine Notwendigkeit, für, obwohl wir uns darauf verlassen können,
praktisch passierend, haben wir kein Recht zu sagen, daß es immer muß,
passieren Sie. Es ist kein Argument für unveränderliches Gesetz, als Huxley mochte, das
wir verlassen uns auf den gewöhnlichen Verlauf der Sachen. Wir verlassen uns nicht darauf; wir wetteten
darauf. Wir riskieren die entfernte Möglichkeit eines Wunders, wie wir das davon machen, ein
vergiftete Pfannkuchen oder einen Welt-zerstörenden Kometen. Wir lassen es aus
Konto, nicht, weil es ein Wunder ist, und deshalb eine Unmöglichkeit,
aber weil es ein Wunder ist, und deshalb eine Ausnahme. Alle Begriffe
in den Wissenschaftsbüchern benutzt, "Gesetz", "Notwendigkeit", "Reihenfolge", "Tendenz", und
deshalb auf, ist wirklich unintellectual, weil sie eine innere Synthese annehmen,