Kapitel 79
ohne Zuversicht. Und es gibt üppigen Beweis zu rechtfertigen, das
Gebühr. Bernhardi hat darauf hingewiesen, daß die phänomenalen Erfolge von das
Deutsche Kavallerie im Krieg von 1870-1 ist nicht zu seinem eigenen fällig
außerordentliche Tapferkeit, aber zur Abwesenheit des Widerstandes von seiten von
das Französisch. Von Moltke machte eine ähnliche Kritik der Herr John French
billigt, auf der Preußischen Kavallerie nach dem Krieg von 1866. "Unsere Kavallerie
mißlungen" schrieb er, "vielleicht nicht so sehr in eigentlicher Kapazität als in
_self-confidence_. Seine ganze Initiative war dabei zerstört worden
Manöver, wo Kritik und Schuld fast synonym gewesen waren, und
es wich deshalb unabhängige kühne Handlung aus, und blieb weit drinnen das
Hintern, und als viel als mögliche aus Anblick."
Französisch in der Tat ist überzeugt, daß der Kavalleriekampf auf keinen Fall ist,
eine Sache der Vergangenheit. Bis die Kavallerie des Feindes gestürzt wird, die Arbeit
vom berittenen Infanteristen kann nicht anfangen. So lang als opponierende Länder
Zug tüchtige Kavallerie, der Krach der Rivalenreiter ist das
unvermeidliche Vorrunde irgendeiner Kampagne.
Zu dem gleichen Zeitpunkt sind seine Ansichten auf dem specialisation der Schulung weit
von Extrem. Der Kavalleriegeist muß ermutigt werden: aber es muß nicht
wird erlaubt, diesen breiteren _camaraderie_ zu überschatten, der die Armee ist,
Geist. "Es ist nicht nur möglich, aber notwendig", er sagt, zu predigen
der Armeegeist, oder, in anderen Wörtern, die nahe Kameradschaft aller Arme
in Kampf, und zur gleichen Zeit, die höchsten Qualitäten zu entwickeln, und
die besonderen Eigenschaften als jeder Zweig. Der besondere Geist der wir
streben Sie, zu ermutigen, ist für jeden Arm anders. War wir zu versuchen, auszustatten,
Kavallerie mit der Zähigkeit und der Steifheit der Infanterie oder davon zu nehmen
der berittene Arm die Beweglichkeit und der Kult der Offensive, die sind,
der Atem seines Lebens, wir sollten nicht nur die Kavallerie ruinieren, aber das