Sir Winston S. Churchill
Kapitel 56
gewaltsame Bewegung würde ein Überwältigen unfehlbar treffen
Widerstand, und daß irgendeine Bewegung, die von bloßer Klasse inspiriert wurde,
Vorurteil, oder durch einen Wunsch, einen egoistischen Vorteil zu gewinnen, würde treffen
von der egoistischen Macht des "haves" ein wirksamer Widerstand der
würden Sie es zu Unfruchtbarkeit und Zerstörung bringen.
Und ist hier der Schluß, zu dem ich Sie führe. Etwas mehr ist
gebraucht, wenn wir vorwärts bekommen sollten. Dort Lügen die Funktion von das
Liberale Partei. Liberalismus liefert sofort den höheren Impuls und das
durchführbarer Pfad; es sagt Personen durch Sentimentalitäten der Großzügigkeit zu
und die Menschheit; es geht durch Verläufe der Mäßigung weiter. Neben allmählichen Schritten,
durch feste Anstrengung von Tag zu Tag, von Jahr zu Jahr, Liberalismus,
wirbt Hunderte von Tausenden auf der Seite des Fortschrittes an und populär
demokratische Reform, in die militanter Sozialismus gewaltsam führe,
Tory Reaktion. Das ist, warum die Tory Party uns haßt. Das ist warum sie,
auch, leiten Sie ihre Angriffe nach der großen Organisation des Liberalen
Partei, weil sie wissen, ist es das durch die Agentur des Liberalismus
Gesellschaft wird fähig im Verlauf der Zeit, vorwärts zu rutschen, fast sein
schmerzlos, denn die Welt verändert sich sehr schnell, auf zu einem ebeneren und
ein gleicheres Fundament. Das ist die Mission, die vorher liegt,
Liberalismus. Die Ursache der Liberalen Partei ist die Ursache davon das
verlassene aus Millionen; und weil wir glauben, daß daist, alle das
Welt kein anderes Instrument von gleicher Potenz und Wirksamkeit verfügbar bei
die gegenwärtige Zeit für die Zwecke gesellschaftlicher Verbesserung, wir werden gebunden
in Pflicht und Ehre, es von allen Angriffen zu schützen, ob sie entstehen,
von Gewalt oder Reaktion.
Es gibt keine Notwendigkeit zu-Nacht, um davon in eine Diskussion zu stürzen das
philosophischer divergencies zwischen Sozialismus und Liberalismus. Es ist nicht
möglich, eine harte und schnelle Grenze zwischen Individualismus zu zeichnen und